Bijdrage armoe­de­beleid en schuld­hulp­ver­lening

De Partij voor de Dieren is blij met het beleidsvoorstel om in onze gemeente armoede aan te pakken, schulphulpverlening krachtiger te initiëren en met het nader uitgewerkte kindpakket. Het gaat om armoede onder kinderen, ouderen, maar ook gezinnen met werkende ouders. Vooral jongeren hebben steeds vaker hoge schulden, maar ook een scheiding, het verliezen van een baan e.d. kan zomaar ertoe leiden dat schulden ineens gaan oplopen, die niet betaald kunnen worden.

Het is belangrijk om de diverse groepen goed in beeld te krijgen, zodat adequate ondersteuning geboden kan worden. Het is net als met eenzaamheid, niet iedereen loopt aan bij een gemeentelijke of maatschappelijke instantie voor hulp en redt zichzelf zo goed en kwaad als het gaat, soms ook vanuit schaamte. Hoe denkt de wethouder juist deze mensen in beeld te kunnen krijgen. Voor welke aanpak wordt gekozen?

Verder kan onze fractie aansluiten bij de wens van meerdere fracties om een kortingspas in te voeren.

Minima met huisdieren

Dan de mensen in de bijstand die een huisdier hebben. Juist voor mensen die in sociaal en financieel moeilijke omstandigheden leven, kan het gezelschap van een huisdier het welzijn vergroten met dus positieve gevolgen. Een huisdier is voor veel mensen, dus ook voor mensen die het tijdelijk niet zonder hulp redden een heel dierbaar iets.
Een huisdier biedt hen rust en stabiliteit in een vaak stressvolle situatie. Een dier biedt genegenheid en is trouw. Voor mensen die alleen zijn, alleen, maar ook voor een gezin is een huisdier een belangrijk maatje. Als plotseling de financiële situatie verslechtert, kan het niet zo zijn dat het dier maar de deur uit moet.

Goede zorg voor een huisdier kan voor een eigenaar een probleem zijn omdat er niet voldoende middelen zijn voor bijvoorbeeld medische zorg.

Worden mensen die door de kernteams of vanuit schulphulpverlening geïnformeerd over verschillende fondsen en mogelijkheden om financiële bijdrage te krijgen in geval van noodzakelijke medische kosten van huisdieren, zoals de Stichting bevordering huisdieren welzijn? Zo neen, waarom niet? Is de wethouder bereid om deze mogelijkheden standaard mee te nemen in de gesprekken met minima, die in het bezit zijn van huisdieren?

De wethouder heeft aangegeven dat de noodzakelijke medische kosten voor huisdieren van minima in de maatwerkgesprekken worden meegenomen, maar dat vind ik te mager. Wanneer de eigenaar van een gezelschapsdier een bijstandsuitkering ontvangt, kan deze de dierenartsdiensten of andere kosten in medische noodgevallen mogelijk niet betalen. Bijna 60 procent van de huisdiereigenaren met een minimuminkomen geeft aan dat ze om financiële redenen wel eens hebben afgezien van een dierenartsbezoek. Dit komt niet ten goede aan het welzijn van de dieren.

Onze fractie wil graag dat het College maatregelen treft zodat dergelijke situaties zo min mogelijk en liefst helemaal niet voorkomen. In 2007 is de eerste dierenartspraktijk (minimax Dierendokter) voor mensen met een uitkering geopend, in Rotterdam. Dit is een samenwerkingsverband tussen de Dierenbescherming en de GGD.

Ik verzoek de wethouder om in overleg te gaan met dierenartsen, de Dierenbescherming en de GGD om te bespreken of een dergelijke regeling ook in onze gemeente kan worden opgestart, en waar nodig met ondersteuning van de gemeente.

Ik verzoek de wethouder specifiek beleid te ontwikkelen om de bijzondere bijstand en het maatwerkbudget beschikbaar stellen voor minimaal één gratis dierenartsbezoek per jaar en een vergoeding van de helft van de dierenartskosten voor noodzakelijk medisch ingrijpen bij een dier van mensen met een bijstandsuitkering, tot een maximum van 300 euro. Op dit moment gebeurt dit nog niet. Het verdient aanbeveling om een dierenarts in te schakelen voor het beoordelen van de medische noodzakelijkheid van de behandeling en de kosten. Ook kan worden bekeken in hoeverre de eigenaar behoefte heeft aan andere hulp of herplaatsing van het huisdier.

Afsluitend: het motto van de Partij voor de Dieren is:’Het gaat niet om het recht van de sterksten, maar om het belang van de zwaksten’. Samen doen houdt wat mij betreft ook in dat we goed zorgen voor mensen die het minder hebben en hen helpen om weer een waardig en zelfstandig leven te kunnen leiden.