Bijdrage Door­ont­wik­keling afval­beleid

In december 2015 heeft de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp een besluit genomen om Het Nieuwe Inzamelen in te voeren. In dat besluit staat letterlijk dat hiermee ten minste 75% hergebruik van grondstoffen uit huisvuil per gemeente nagestreefd wordt. Het is nu ruim 9 jaar later en dat doel is niet bereikt. De gemeenteraad streeft dit doel nog steeds na en ook een meerderheid van onze inwoners vindt het belangrijk om goed te scheiden bleek uit een recente enquête.

Afgelopen jaren zijn er door onze gemeente diverse onderzoeken uitgevoerd naar waarom het niet lukt en hoe dan wel. Afvalexperts zijn bevraagd evenals gemeentes die het wel lukt om goed te scheiden. Daaruit bleek dat om deze doelstelling te halen mogelijk meer nodig is dan alleen voorlichting. Verschillende mensen gaan voor verschillende prikkels. De insprekers gaven aan dat het juist aan de communicatie tekortschoot.

De bewuste mensen die het voor het milieu doen, scheiden hun afval al 9 jaar perfect. De mensen die vooral niet teveel gedoe en die je met inzamelmiddelen faciliteert, heb je dankzij Het Nieuwe Inzamelen ook al grotendeels mee. Vandaar ook de zichtbare afname in restafval per persoon in de afgelopen 9 jaar.

Maar het is niet genoeg gebleken. Er is een nog veel te hoog percentage afval dat wordt afgekeurd. Mogelijk kun je die mensen deels nog overhalen met een financiële prikkel, maar bij een deel zal ook dat niet lukken. Het is net als bij het voetbal, een kleine groep mensen verpest het voor de rest. Sommige mensen zijn onverbeterlijk gaf een inspreekster aan. Ze had daar geen oplossing voor, maar… daardoor halen we de doelen niet.

We hebben in het hoofdlijnenakkoord toegezegd te blijven werken aan het halen van de afvalscheidingsdoelen en daar staat de PvdD pal achter. De inwoners van deze gemeente rekenen erop dat we dat ook zullen doen. Als we nu als raad een voorstel aannemen waarbij we de doelen niet behalen, nemen we onze eigen afspraken niet serieus die we hebben afgesproken in het Raadsakkoord. De PvdD denkt, gezien de bedenkingen van de inwoners van Emerald, aan stapsgewijs verder toewerken naar onze doelstelling met zoals de VVD al aangaf voldoende draagvlak.

Nascheiding, pyrolyse en verbranding zullen nooit tot 75% hergebruik van grondstoffen uit huisvuil leiden.

We horen dat de insprekers hebben aangegeven dat het schort aan goede en gerichte communicatie en dat met betere communicatie en voorlichting de doelen wel gehaald kunnen worden, pamflet in de bus, thuis ophangen, social media, wijkapp , Ambassadeurs e.d. Eén keer per jaar een update , tenzij de regels veranderen. Hoe kijkt het college hiernaar?

We moeten vooruit! De PvdD vindt het van belang om als gemeente milieubewuster te worden, maar ook om onze inwoners serieus te nemen. Plannen maken mét inwoners. Ziet de wethouder mogelijkheden om met het huidige systeem toch onze milieudoelen te behalen, maar ook tegemoet te komen aan de wensen van de inwoners van Emerald? Zijn er wellicht  nog andere mogelijkheden om onze doelen te behalen, want daar staat de PvdD nog steeds achter.

En ten slotte hoe kijkt de wethouder ernaar om als tussenstap pasjes in te voeren, de communicatie te verbeteren en dit na een jaar te evalueren?

A)  pascontrole alle containers (werkt in Nootdorp) akkoord
B)      alternatief inzamelmiddel voor appartementen met GFT beter faciliteren dichter bij de uitgang van de appartementen akkoord
C)     Minicontainer GFT: in 4 wijken in Nootdorp, 2 in Pijnacker en één in Delfgauw. Met name in Emerald stuit dit op weerstand van de inwoners. Voor Emerald is het voor nu een stap te ver.

Samen mét de inwoners kijken hoe de doelen wél behaald worden en dat een kans geven. Dat is voor de PvdD een harde randvoorwaarde en dat moet na een jaar ook goed geëvalueerd worden.  De partij voor de Dieren bereidt graag samen met andere fracties een dergelijk amendement hiervoor voor.

Carla van Viegen
Fractievoorzitter Partij voor de Dieren
Pijnacker-Nootdorp