Gevaren kunst­gras­velden met rubbergra­nulaat voor milieu

Indiendatum: mei 2017

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Aan : College van B & W van de gemeente Pijnacker-Nootdorp

Datum : 27 maart 2017

Onderwerp : gevaren kunstgrasvelden met rubbergranulaat voor milieu

Toelichting

Het TV-programma Zembla bericht dat een grote hoeveelheid microplastics van kunstgrasvelden met rubbergranulaat verdwijnen in het milieu en dat veel gemeenten als beheerder van de kunstgrasvelden de zorgplicht niet naleven[1].

Uit onderzoek blijkt daarnaast dat er uitloging van zink plaatsvindt uit kunstgrasvelden met rubbergranulaat[2]. Dit kan aanzienlijke risico's voor het milieu met zich meebrengen, vooral voor het leven in oppervlaktewater.

Vragen

1) Bent u bekend met deze berichtgeving?

2) Zorgt de gemeente er actief voor dat de infill van haar kunstgrasvelden niet in het milieu terecht komt? Zo ja, hoe? Zo nee, bent u bereid deze zorgplicht vanaf nu op te pakken en de gemeenteraad op korte termijn te informeren over een plan van aanpak om hiertoe te komen?

3) Bent u met onze fractie van mening dat de effecten van kunstgrasvelden met een infill van rubbergranulaat op natuur en milieu onwenselijk zijn en de gemeente een voorbeeldfunctie heeft als het gaat om het voorkomen van dit soort milieuschade? Zo nee, waarom niet?

4) Bent u bereid om -net als de gemeente Amsterdam- bij vervanging van kunstgrasvelden met een infill van rubbergranulaat een milieuvriendelijk alternatief (zoals kurk) te kiezen, waardoor de kunstgrasvelden met een infill van rubbergranulaat uiteindelijk worden uitgefaseerd?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren

Gemeenteraad Pijnacker-Nootdorp

[1] https://zembla.vara.nl/nieuws/grote-hoeveelheid-microplastics-van-kunstgrasvelden-verdwijnt-in-milieu

[2] http://www.rivm.nl/Documenten_en_publicaties/Wetenschappelijk/Rapporten/2007/maart/Leaching_of_zinc_from_rubber_infill_on_artificial_turf_football_pitches