Schrif­te­lijke vervolg­vragen circus Freiwald in Pijnacker

Indiendatum: jul. 2015

SCHRIFTELIJKE VRAGEN

Aan : College van Burgemeester en Wethouders

Datum : 20 juli 2015

Onderwerp : Schriftelijke vervolgvragen circus Freiwald in Pijnacker

Toelichting

Via de media en uit informatie is gebleken dat olifant Buba commercieel is ingezet tijdens de aanwezigheid van circus Freiwald in Pijnacker.[1]

Mensen konden met het dier op de foto en bezoekers mochten het dier aaien, waar aan commerciële aantrekkingskracht kan hebben op belangstellenden.

De gemeente Pijnacker/Nootdorp stelt als voorwaarde dat voor het verstrekken van een vergunning hoe dan ook een vereiste is dat een circus is aangesloten bij de VNCO. Inherent daaraan mag van de gemeente worden verwacht dat een eis voor de vergunning is dat het betreffende circus zich dan houdt aan de VNCO-richtlijnen houdt. Dat doet Freiwald niet met olifant Buba. Buba is namelijk gehuisvest zonder soortgenoten. De VNCO-richtlijnen stellen dat het minimaal aantal te houden olifanten 2 is. Ook moet het dagverblijf minimaal 250m2 zijn. Deze tent was kleiner dan de hoofdtent die volgens de website van het circus zelf al maar 30 meter doorsnede heeft. Er was buiten ook wel iets afgezet, maar daar had Buba niet uit eigen beweging de beschikking over. Zelfs de door de gemeente opgelegde voorwaarde (dat Buba onder geen enkel beding mocht optreden) was ironisch genoeg in strijd met VNCO-richtlijnen. Die stellen namelijk dat om voldoende inspanning en afleiding te waarborgen olifanten minimaal 2 keer per dag in de piste moeten optreden.

Naar aanleiding van de bovenstaande toelichting wil de Partij voor de Dieren de volgende vragen aan u voorleggen.

Vragen

1) Bent u met ons van mening dat Buba commercieel is ingezet bij de voorstellingen van het circus? Zo nee, kunt u beargumenteerd aangeven waarom niet?

2) Bent u met ons van mening dat het toestaan van de aanwezigheid van wilde dieren ij een circus met zich meebrengt dat dit een commerciële aantrekkingskracht kan hebben op mogelijke bezoekers van het circus? Zo nee, kunt u beargumenteerd aangeven waarom niet?

3) Op welke wijze is er door de gemeente toezicht gehouden en gehandhaafd op de geldende regels en zijn er daarbij overtredingen geconstateerd? Zo ja welke, en op welke wijze is er door de gemeente hiertegen opgetreden?

4) Hoe verklaart u de gemeentelijke eis dat een circus aangesloten moet zijn bij de VNCO en het circus Freiwald niet voldoet aan de door die organisatie gestelde eisen?

5) Bent u met ons van mening dat het beter was geweest om de ontheffing niet te verlenen? Zo nee, waarom niet?

A.H.K. van Viegen

Fractievoorzitter Partij voor de Dieren

Gemeenteraad Pijnacker-Nootdorp

[1] http://www.feelgoodradio.nl/nieuws/1424/Gepassioneerde-circusvoorstelling-Freiwald-in-Pijnacker.html