Beeld­vor­mende vragen Decem­ber­cyclus 2021

Indiendatum: 2 dec. 2021

Vragen

b. Vaststellen bestemmingsplan Hart van Nootdorp, inclusief presentatie verkeerskundige uitleg

Nota van beantwoording zienswijzen

Vraag 1:

p.10. “Voor wat betreft de telling van het aantal parkeerplaatsen in het verkeersonderzoek kan opgemerkt worden dat de tekst op zich niet onjuist is. Er is geen toestemming verleend, omdat er geen verzoek is ingediend bij VVE Mercato.
Haalt u deze tekst over geen toestemming verlenen wel weg uit de eindversie van het bestemmingsplan?

Vraag 2:

p.10. “Indiener doelt met zijn verwijzing naar de afstand van 26,5 meter op de impressie die op de visiekaart van de gebiedsvisie staat. Echter de verbeelding en de regels van het bestemmingsplan zijn bindend.”
Hoe kan het dat er zo’n groot verschil zit tussen de visiekaart en de verbeelding?

Vraag 3:

p.12. “Ook vreest indiener dat auto’s op trottoirs zullen worden geparkeerd waardoor mensen die gebruik maken van een rollator of scootmobiel problemen zullen ondervinden.”
Klopt het dat hierop wel gehandhaafd zal gaan worden door BOAs als dit vaak gebeurt?

Vraag 4:

p.22. “een grote bodem- en grondwaterverontreiniging met PAK in de Hagelaan geconstateerd”
Wat is de vermoedelijke oorzaak van deze PAK verontreiniging?

Bijlage 9. Soortgericht ecologisch onderzoek

Vraag 5:

p. 12. “Binnen deelgebied 1 zijn 2 zomerverblijfplaatsen van ruige dwergvleermuizen vastgesteld. Deze verblijfplaatsen bevinden zich in de muur van de Jan Janssen sporthal. Bij het uitvoeren van de werkzaamheden (sloopwerkzaamheden) zullen de verblijfplaatsen worden beschadigd of vernield.”

p. 14. “Binnen deelgebied 2 is een (mogelijk) essentiële vliegroute van gewone dwergvleermuizen, laatvliegers en ruige dwergvleermuizen vastgesteld. Deze vliegroute bevindt zich bij/langs te verwijderen groenstructuren (zie afbeelding 4). Bij het uitvoeren van de werkzaamheden (kap- en rooiwerkzaamheden) zal de vliegroute worden beschadigd of vernield.”

Hoe gaat u dit exact oplossen voor de aanwezige vleermuizen op een diervriendelijke manier?

Vraag 6:

p.20. “Indien de werkzaamheden niet voor het broedseizoen van 2022 worden uitgevoerd, wordt aangeraden om voorafgaand aan de werkzaamheden een inspectie uit te voeren, om eventueel aanwezige – zwaarder beschermde - nesten op te sporen.”
Is dit van toepassing en zo ja gaat u dit doen en informeert u de raad dan over de uitkomst?

f. Wijziging programma Centrumlijn en gevolgen grondexploitatie

In bijlage 3 staat dat de mobiliteitshub ook als groen geteld zou kunnen worden. Kunt u dit uitleggen, het is immers een stenen gebouw?

g. Beleidsnota Huisvesting Arbeidsmigranten

p.9. Artikel a en art. c II lijken in tegenspraak te kunnen zijn in sommige situaties –> Welk artikel is dan leidend en moet dat er niet expliciet bij komen in de nota?

p.9. Bij verkameren mag toch in principe iedereen die dat wil een kamer huren? Van tevoren weet je dus niet wie erin komt. Hoe weegt u dit bij een aanvraag, ook met het oog op de 50 meter afstand eis. Geldt die altijd bij verkameren of alleen voor arbeidsmigranten?

p.10. Gangbare (beleids)eisen aan de woningen zoals gasloos, natuurinclusief, klimaatadaptief, welstand (passend in het landschap), etc. –> Waar en hoe is dat voor deze nieuwbouwvorm in het glastuinbouwgebied geborgd?

p.10. Welke status heeft deze nieuwbouw als het na zeg 20 jaar de herstructurering toch in de weg blijkt te staan in het glastuinbouwgebied? Moet het dan alsnog gesloopt worden door de eigenaar voor eigen rekening en risico?

p.19. “Naast de enquête hebben we ook een concreet initiatief voor het realiseren van 400 plekken, vanuit de drie ondernemers binnen onze glastuinbouw gekregen.” à Graag meer info hierover.

i. Najaarsnota

p.5. Het verwachte positieve resultaat op de jaarrekening 2021 is nu 423.000 euro, maar wordt uiteindelijk bijna 2 miljoen als de stelpost Enecogelden niet wordt uitgegeven toch?

p.6. ‘1. Onbenut budget voor flexibele schil bouwvergunningen = 100k’ op pagina 6 versus ‘Het budget voor flexibele inzet wordt dit jaar niet volledig benut en valt binnen dit taakveld vrij voor € 50.000 (voordeel).’ op pagina 18. Gaat het hier om hetzelfde? Zo ja, waarom verschilt het bedrag dan?

p.14. ‘Checklist eisen woningbouw bij nieuwe ontwikkelingen’ à komt dat nog?

p.15. ‘Verkenning mogelijkheden doelgroepenverordening’ à komt dat nog?

p.16. Waarom is ‘Start voorbereiding ontwikkeling Oranjepark’ oranje gekleurd in het stoplichtmodel? Welke risico’s zijn er?

p.18. ‘Er zijn hogere baten uit de verkoop van snippergroen (€ 294.500 voordeel)’. Dit klinkt als heel veel verkocht snippergroen. à Om hoeveel locaties en hoeveel m2 gaat dit?

p.47 anti-discriminatie: ‘Wij verwachten in november een notitie aan de raad aan te bieden met activiteiten om het huidige beleid aan te vullen.’ à komt dat nog?

Annemieke Hulsbergen
Raadslid Partij voor de Dieren
Pijnacker-Nootdorp